Beste en slechtste contracten in de NBA Atlantic Division

Door

Golden State Warriors v Toronto Raptors

Toronto Raptors
Salaristotaal: $ 76.096.523 ($ 73.206.280 is gegarandeerd)

Algemeen
De Raptors presteerden vorig seizoen beter dan ze ooit hebben gedaan. Derhalve besloten ze in de zomer door te bouwen op dit succes, waarna contracten van enkele dragende spelers (zoals Kyle Lowry, Greivis Vásquez en Patrick Patterson) werden verlengd. Als gevolg daarvan zagen ze hun uitgaven aan salarissen flink stijgen tot een punt dat er vrijwel geen ruimte meer is. Met andere woorden: met dit team zal Toronto het moeten doen. Een weg terug is er niet (meer).

Topcontract: James Johnson
De slechtst bezette positie vorig seizoen was die van small forward. Naast startende SF Terrence Ross hadden de Raptors eigenlijk geen andere smaken. Om dat probleem op te lossen werd afgelopen zomer oud bekende James Johnson voor twee seizoenen vastgelegd (vijf miljoen dollar). Het blijkt een schot in de roos. Johnson geeft Toronto extra scorende mogelijkheden en energie vanaf de bank, waardoor zijn contract een prima investering, en hoog nodig, is gebleken.

Flopcontract: Landry Fields
Hoewel het drie totaal verschillende spelers zijn, hebben Fields, Jeremy Lin en Steve Novak een overeenkomst. Allen speelden recent in New York, en deden het zo goed, dat ze elders een topcontract (in geval van Fields een driejarig contract ter waarde van 18,75 miljoen dollar) kregen. Helaas gold voor alle drie hetzelfde. Zo goed als ze het deden in the Big Apple deden ze het daarna nooit meer. Laat het een les zijn voor iedereen. Beter dan in New York wordt het blijkbaar nooit.

2 Reacties
  1. Wieger 9 jaar ago

    Gezien de ambities van de Sixers zou je ook omgekeerd kunnen redeneren dat K.J. McDaniels het slechtste contract is. Want hij heeft maar een éénjarig contract en gezien zijn spel in de eerste weken kan hij ongetwijfeld een goed salaris afdwingen in restricted free agency. Terwijl de Sixers eigenlijk wilde dat hij net als de andere 2de ronde draft pick Jerami Grant een drie jarig contract met een team optie voor het vierde jaar zou tekenen voor een minimum salaris in het 2de, 3de en 4de jaar. Nu zal hij aan het eind van het jaar of een heel goed salaris eisen van de Sixers, of een qualifying offer tekenen voor 1.05 (evenveel als de Sixers hem oorspronkelijk aanboden voor zijn 4de jaar), en daarna als free agent de deur uitlopen in 2016 wanneer de televisiegelden en dus ook de salarissen enorm zullen stijgen. Vooral het effect van dit contract op toekomstige contracten met spelers uit de tweede ronde kan nadelig zijn voor Philadelphia. Het grote tankproject levert veel 2de ronde picks op, maar die zijn minder waardevol als ze McDaniels keuze volgen. Dus zoals jullie zelf ook zeggen omdat een langer verblijf van McDaniels onzeker is en voor Philly zomaar een stuk duurder kan worden dan normaal gesproken bij een rookie uit de 2de ronde, lijkt het mij helemaal geen topcontract. Zeker ook omdat de Sixers nog onder het minimale bedrag voor uitgaven aan salarissen zitten, en dus helemaal geen zorgen hoeven te maken over de totale salaris kostenpost.

    • Johan Brinkel 9 jaar ago

      Hoewel je inhoudelijk helemaal gelijk hebt, hebben we bewust gekeken naar huidige contracten, in plaats van toekomstige contracten. En 5 ton voor één van de weinige lichtpuntjes in het team van vinden wij hem een koopje, ondanks dat op de lange termijn hij inderdaad meer zal gaan kosten dan lotgenoten.

Comments are closed.

Ook leuk om te lezen