Beste en slechtste contracten in de NBA Atlantic Division

Door

Boston Celtics v Miami Heat

Boston Celtics
Salaristotaal: $ 74.750.522 (alles is gegarandeerd)

Algemeen
Waar ligt de toekomst van Rajon Rondo? Dat is de vraag die de Celtics al maanden lang in gijzeling houdt. De franchise wil het aflopende contract met hun spelverdeler dolgraag verlengen, waarvoor het minstens één extra superster naar Boston moet halen. Geen enkele grootheid lijkt daar echter toe bereid, waardoor een ruil de komende maanden een reële verwachting is. Sterker nog, het is noodzakelijk, ook al is het niet hetgeen wat Boston wil. Kill your darlings. It’s for the best.

Topcontract: Jared Sullinger
In zijn tijd op de universiteit van Ohio State gold Sullinger als een groot talent. Alles wees erop dat hij hoog gedraft zou worden, ware het niet dat geïnteresseerde teams vraagtekens plaatsen bij de gesteldheid van zijn rug. Sullinger werd uiteindelijk als 21ste opgepikt door Boston, waar hij sindsdien indruk maakt. Door zijn lage draftpositie verdient hij dit seizoen slechts 1.424.520 dollar. Een lichtpuntje in de verder veel te dure payroll van Boston.

Flopcontract: Gerald Wallace
Het verblijf van Wallace bij de Celtics is allesbehalve succesvol te noemen. Sinds zijn komst naar Boston kwakkelt de wingman met blessures. In de minuten die hij wel maakt, lijkt hij geen schim van de speler die nog dit decennium All-Star (2010) was. Momenteel staat Wallace voor 10.105.855 dollar op de loonlijst, wat gezien zijn output (career lows in de belangrijkste statistische categorieën) een regelrechte aanfluiting is.

2 Reacties
  1. Wieger 11 jaar ago

    Gezien de ambities van de Sixers zou je ook omgekeerd kunnen redeneren dat K.J. McDaniels het slechtste contract is. Want hij heeft maar een éénjarig contract en gezien zijn spel in de eerste weken kan hij ongetwijfeld een goed salaris afdwingen in restricted free agency. Terwijl de Sixers eigenlijk wilde dat hij net als de andere 2de ronde draft pick Jerami Grant een drie jarig contract met een team optie voor het vierde jaar zou tekenen voor een minimum salaris in het 2de, 3de en 4de jaar. Nu zal hij aan het eind van het jaar of een heel goed salaris eisen van de Sixers, of een qualifying offer tekenen voor 1.05 (evenveel als de Sixers hem oorspronkelijk aanboden voor zijn 4de jaar), en daarna als free agent de deur uitlopen in 2016 wanneer de televisiegelden en dus ook de salarissen enorm zullen stijgen. Vooral het effect van dit contract op toekomstige contracten met spelers uit de tweede ronde kan nadelig zijn voor Philadelphia. Het grote tankproject levert veel 2de ronde picks op, maar die zijn minder waardevol als ze McDaniels keuze volgen. Dus zoals jullie zelf ook zeggen omdat een langer verblijf van McDaniels onzeker is en voor Philly zomaar een stuk duurder kan worden dan normaal gesproken bij een rookie uit de 2de ronde, lijkt het mij helemaal geen topcontract. Zeker ook omdat de Sixers nog onder het minimale bedrag voor uitgaven aan salarissen zitten, en dus helemaal geen zorgen hoeven te maken over de totale salaris kostenpost.

    • Johan Brinkel 11 jaar ago

      Hoewel je inhoudelijk helemaal gelijk hebt, hebben we bewust gekeken naar huidige contracten, in plaats van toekomstige contracten. En 5 ton voor één van de weinige lichtpuntjes in het team van vinden wij hem een koopje, ondanks dat op de lange termijn hij inderdaad meer zal gaan kosten dan lotgenoten.

Comments are closed.

Ook leuk om te lezen