NHL 3-on-3: Uitblinkers en tegenvallers, dilemma in St. Louis

Door

Minnesota Wild v Phoenix Coyotes
Voortbordurend op de eerste vraag: onze Jules Zane is een bekende criticus van aanvaller Rick Nash en zijn magere bijdrage aan het spel van de Rangers. Welke spelers presteren volgens jullie vooralsnog ondermaats in deze play-offs?

AA: Ik ben kritisch over twee spelers die normaal gesproken garant staan voor doelpunten: Steven Stamkos en Rick Nash (in eerste instantie adviseerde ik Rangers fan Jules om nog even geduldig te zijn met zijn sterspeler, maar ook ik vrees nu dat het niet meer goed gaat komen met Nash). Beide mannen waren in het reguliere seizoen nog meer dan 40 keer trefzeker. In de play-offs kwamen ze allebei vooralsnog maar tot één doelpunt en we zitten al in de tweede ronde. Dat zijn moyennes om van te huilen. Nash heeft geluk dat New York een sterke eenheid is, die interne problemen zoals een ondermaats presterende goalgetter kan compenseren met andere middelen. Stamkos heeft geluk dat collega’s in de aanvalslinie het werk doen dat hijzelf eigenlijk hoort te doen. Als dit allemaal niet het geval was geweest, dan lagen de Rangers en Lightning er waarschijnlijk allang uit.

JV: Net als van Tampa Bay verwachtte ik veel van Minnesota Wild. Dat is er in ronde 1 wel uitgekomen, maar een probleem voor Minnesota is de slechte vorm van verdediger Ryan Suter. De verdediger krijgt veel ijstijd en staat bekend als betrouwbaar én productief. Tot dusver heeft Suter twee assists gemaakt en met hem op het ijs krijgt Minnesota aardig wat goals tegen, getuige zijn -7 rating. Ook Jonas Brodin (nul punten, -2 rating) valt tegen, gezien de dingen die hij in het reguliere seizoen heeft laten zien. Beide verdedigers kunnen beter en moeten beter om een kans te maken Chicago Blackhawks uit te schakelen.

BR: Nash staat er na een top regulier seizoen inderdaad maar zieligjes bij. Toch zal niemand in New York daarom malen als hij in juni met een grote beker boven zijn kop staat. Grootste tegenvaller vind ik Henrik Zetterberg in Detroit. Ooit een play-off topper en puntenverzamelaar, nu met 0 goals amper een bijdrage aan zijn team. Is Detroit te oud en versleten? Dan kan je soms maar beter de play-offs missen en een knappe positie in de draft overhouden aan je seizoen.

Ook leuk om te lezen