NBA Analyse: Chris Paul en Anthony Davis heersen in de pick & roll

Door

Het is en blijft dé meest gebruikte en vaak efficiëntste manier om te scoren in de NBA: de pick & roll. Pure eenvoud en toch zo dodelijk, althans wanneer goed uitgevoerd. Reden genoeg dus om eens te kijken welke teams en spelers in pick & roll situaties nu écht sterk zijn, welke er verrassend tegenvallen en welke beter doen dan verwacht.

Lees hier de NBA Analyse: Waarom Marc Gasol de beste post-speler is.


Voor deze analyse wordt gebruik gemaakt van de statistieken van NBA.com:

Points per possession (PPP) = aantal punten per pick & roll

Frequentie = percentage van possessions dat een team een pick & roll speelt

Field goal percentage (FG%) = percentage gemaakte op gemiste schoten in pick & rolls

Free throw frequentie (FT Freq) = percentage vrije worpen bij een pick & roll

Turnover frequentie (TO Freq) = percentage turnovers bij een pick & roll


Dat levert volgende tabel op:

pick & roll stats 2

Opmerking: groene kleur is beste in die categorie, rode kleur is slechtste.

Eenzaam aan de top: Lob City!

Hoewel dat soms wel lijkt, is het niet zo dat de LA Clippers de meeste pick & rolls spelen in de NBA. Die eer is met een nogal ruime marge weggelegd voor de Dallas Mavericks. Enkel Orlando en Charlotte zitten ook boven de 20 bij frequentie. Toch staan de Clippers vrijwel op eenzame hoogte in de pick & roll. Enkel de Warriors en Thunder komen in de buurt van de PPP van 0,89. En qua FG% doen ze ruim één percentpunt beter dan GSW en San Antonio.

Voor deze dominantie is één man verantwoordelijk: Chris Paul. Ten eerste omdat CP3 zelf makkelijk scoort uit een pick & roll, waarvan hij overigens ruim 46% van zijn speeltijd gebruik maakt. Hij staat derde in de NBA met 8,0 punten per game na Monta Ellis en Kemba Walker. Enkel Russell Westbrook en Damian Lillard komen hier nog in de buurt. Paul maakt ook de helft van zijn field goals en draagt goed zorg voor de bal in de pick & roll.

Daarnaast deelt hij natuurlijk een heleboel assists uit aan de roll man. De meerderheid van de tijd is dat Blake Griffin. Die maakt zijn FGA’s voor bijna 48% in dat geval af, maar dwingt relatief vrij weinig vrije worpen af (8,4%). Net als de Clippers in het algemeen overigens. Opvallend is echter dat DeAndre Jordan bij nagenoeg één op vier pick & rolls FT’s afdwingt en ruim drie vierde van zijn FGA’s maakt. DJ is vaak het eindstation, ofwel na een eigen pick & roll ofwel na een pass van de roll man. In dat laatste geval bijna altijd Griffin.

CP3 is hier echter altijd bij betrokken. Hij zorgt namelijk voor bijna drie ‘secundaire’ assists per game: de pass die leidt tot een assist. Dat blijkt erg mooi uit onderstaande video van de 2014 play-offs:

Steph en The Beard

Wie veel naar de Houston Rockets kijkt, moet vaststellen dat James Harden op zijn best is in een de pick & roll. Gek genoeg staan de Rockets hier onderaan de lijst gekeken naar frequentie. Toch blijkt dat ze relatief veel punten per pick & roll scoren (PPP van 0,83). Met Harden als ball handler en mannen als Dwight Howard en Terrence Jones als roll men, zijn de Rockets dan ook moeilijk te stoppen. Die twee zitten zowat in dezelfde categorie als DeAndre Jordan qua FG% en afgedwongen FT’s in pick & rolls. Howard is trouwens ook top in het afdwingen van and ones met 8,9%. Enkel Mitch McGary doet daar beter.

Het is echter opvallend dat Harden amper 9% van zijn passes richting Howard en Jones stuurt. Daarentegen verstuurt hij ruim 50% van zijn passes richting Trevor Ariza, Donatas Motiejunas en Patrick Beverley, en dat vooral voor driepunters. Daarnaast is het wel geen verrassing dat de Rockets top zijn in het afdwingen van FT’s in pick & rolls. Ook The Beard heeft daar een patent op. Waar de Rockets en Harden echter ook ‘sterk’ in zijn, is het zorgen voor turnovers. Harden dwingt bij één op vijf pick & rolls vrije worpen af, maar doet even ‘goed’ qua turnovers.

Ook de Golden State Warriors zijn volgens de statistieken geen team dat onnoemelijk veel pick & roll speelt. Maar net als de Rockets zijn ze er toch wel goed in. GSW staat zelfs tweede na de Clippers met een PPP van 0,86. Wat wel meteen opvalt, is het erg lage aantal vrije worpen dat de Warriors afdwingen. Dat is op zich niet onlogisch. Enkel Stephen Curry maakt vrij veel gebruik van de pick & roll, maar is en zal altijd een shooter zijn. Hetzelfde geldt voor Klay Thompson, die overigens slechts matig presteert als ball handler met een FG% van amper 39.

De meest gebruikte roll men bij GSW zijn Maureese Speights en Draymond Green. Hoewel Green niet schuw is van wat fysiek contact, zijn hij en Speights niet bepaald spelers die de basket aanvallen als gekken. Zeker Speights is voornamelijk een jump shooter. Wat de eye test echter ook leert, is dat Curry heel vaak twee verdedigers naar zich lokt. Niemand wil een driepunter van Steph op zijn geweten hebben, en dus wordt er vaak een double team gestuurd. Dat laat de roll man natuurlijk wide open. En Curry vindt veel meer dan vroeger de open man, in vele gevallen Green.

Anthony Davis

Bij uitstek de beste roll man in de NBA is Anthony Davis. The Brow laat 6,8 punten per wedstrijd noteren in pick & rolls. Daarmee doet hij gemiddeld 2,4 punten beter dan de nummer twee, Nikola Vucevic. Ook Enes Kanter (bij OKC), Marc Gasol en Chris Bosh zijn hier sterk. Davis maakt zijn pick & rolls in zes op tien gevallen af. Daarmee doet hij een stuk beter dan bijvoorbeeld DeMarcus Cousins (49,7%). Ook Serge Ibaka is niet awesome als roll man, vooral omdat hij dan nogal vaak kiest voor jumpers in plaats van hard naar de basket te gaan.

De teleurstelling: Blazer Mania

Er zijn altijd teams waarvan je denkt dat ze ergens goed in zijn maar in realiteit toch teleurstellen. In het geval van de pick & roll zijn dat de Portland Trail Blazers. Damian Lillard en LaMarcus Aldridge lijken nochtans hun pick & rolls (in dit geval vaak pick & pops, waarbij Aldridge van de basket wegrolt voor een jumper) uitstekend te beheersen. Niets is minder waar. De statistieken van de Blazers zijn eigenlijk allemaal ondermaats: een bescheiden PPP, een laag FG%, weinig afgedwongen FT’s en relatief veel turnovers.

Lillard scoort vrij veel als ball handler, maar raakt slechts 39% van zijn FGA’s in de pick & roll. Op zich doet de point guard het verder vrij goed, maar zijn connectie met Aldridge is minder sterk dan verwacht. LMA doet nog slechter met een FG% van 38 als roll man. Hij kiest bijna in alle gevallen voor een jumper, wat zijn efficiënte naar beneden haalt. De meest effectieve pick & roll speler bij de Blazers is met voorsprong Robin Lopez. Die valt de basket namelijk wel op regelmatige basis aan. Aldridge zou dit best ook meer doen, maar is niet erg sterk in zijn drives (32 FG%).

Slotakkoord: vijf vaststellingen

  • De Wizards doen het dramatisch in de pick & roll: laatste in PPP en FG%. Het probleem ligt vooral bij de ball handlers aangezien roll men Marcin Gortat, Nêne en zelfs Kris Humphries beter dan gemiddeld presteren. John Wall en Bradley Beal schieten beiden onder de 40% en geven de bal relatief vaak weg. Wall is bovendien te weinig schutter waarop defenses strak verdedigen en dus is de roll man nooit echt vrij. Beal opteert dan weer voor jumper na jumper in plaats van te driven. Nieuwkomer Ramon Sessions is simpelweg een drama tot nu toe.
  • De Cavaliers spelen vrij vaak de pick & roll, maar blinken er niet bepaald in uit. Het is middelmatigheid troef. Vooral LeBron James presteert eigenlijk onder de verwachtingen. Hij is slechts in 38% van zijn pick & rolls succesvol en zorgt in één op vijf gevallen voor een turnover. De afwezigheid van Anderson Varejao als beste roll man speelt hem mogelijk parten, maar Timofey Mozgov heeft daarbij veel goed gemaakt. Opvallend is ook dat Kevin Love helemaal geen goede roll man is. Hij maakt slechts 35% van zijn shots bij een pick & roll.
  • Bij de Hawks loopt alles wat vlotter. Jeff Teague is vrij dodelijk én efficiënt als ball handler (6,2 punten per game en PPP van 0,94), en ook Dennis Schröder vindt zijn weg in de pick & roll. De Duitser moet enkel zijn turnovers beperken. De bigs in Atlanta helpen echter immens. Al Horford is de meest gebruikte roll man. Hij schiet ruim de helft van zijn FGA’s door het net en zorgt nauwelijks voor turnovers. Paul Millsap wordt iets minder gebruikt, maar zorgt in elk geval voor een pick & pop optie. Dat geeft Teague meer ruimte om te driven.
  • De beste ball handler in de pick & roll bij de Thunder is niet Russell Westbrook maar Kevin Durant. Westbrook heeft op Monta Ellis na de meeste possessions in dit soort spelsituaties, maar Durant haalt er offensief meer uit: PPP van 0.82 vs. 0,93. Dat heeft twee redenen: 1) Durant is een betere shooter en kan dus makkelijker na een pick de bal binnenknallen, 2) Westbrook is eigenlijk niet zo’n sterke driver, met een FG% van slechts 44. Durant doet het niet vaak maar is ook enorm sterk als screener. Dan maakt hij bijna drie vierde van zijn FGA’s.
  • De Mavericks zijn hét pick & roll team bij uitstek. Grote verantwoordelijke is dus Monta Ellis, maar ook Rajon Rondo en J.J. Barea houden wel van dit speltype. Ellis beperkt ook verrassend zijn turnovers en in tegenstelling tot Rondo schiet hij behoorlijk efficiënt. Dirk Nowitzki en Tyson Chandler zijn de meest gebruikte roll men. Voorheen ook Brandan Wright, die nu vervangen is door Amar’e Stoudemire. Vooral Chandler werkt zijn rolls aan een hoog percentage af: 70,5%. Zijn connectie met de ultrasnelle Ellis is dodelijk, een connectie die hij veel minder heeft met Rondo.

Foto’s: Getty Images

Ook leuk om te lezen