NBA 5-on-5: De Andere Awards

Door

Indiana Pacers v Phoenix Suns

3. Wie wint de Least Valuable Player of the Year Award?

MT: Lance Stephenson. Met hoge verwachtingen en flinke eisen naar Charlotte gegaan en helemaal niks waargemaakt. Had gewoon bij Indiana moeten blijven.

JB: In zijn laatste seizoen als basketballer, gaf mijn idool Steve Nash net zo veel assists als ik in de NBA. Enige verschil: hij ontving bijna tien miljoen dollar voor zijn improductiviteit.

HB: Carmelo Anthony heeft als kapitein van de New York Knicks het zinkend schip verlaten. En koos midden in het seizoen voor een operatie, zodat hij zich kon onttrekken aan de malaise die de Knicks dit seizoen meemaakten.

MJ: Sim Bhullar. Ik begrijp de hype omtrent onze Canadese Indiër niet helemaal. Ja, het is leuk voor alle bebrilde statistici die in het NBA-hoofdkantoor onderling zitten te gniffelen, maar waarom zou je in hemelsnaam een talentloze, boomlange ‘Indiër’ een contract geven en dertien (!) seconden mee laten spelen. Waardeloos.

VG: Er zijn er zoveel, toch kies ik voor Russell Westbrook. Zijn 38 usage rate is al historisch hoog en dan neemt-ie in een nederlaag nog eens 43 schoten. En neemt hij achteraf de schuld op zich? Nee hoor, hij is er nog trots op ook. Vreselijk, die ball hogs.

2 Reacties
  1. Manu 9 jaar ago

    VG, hoewel ik het volledig met je eens ben wat betreft het egoïsme van Russell W, kun je hier toch niet mee aankomen man. Alleen al zijn triple-doubles rate toont aan dat hij, op z’n zachtst gezegd, een bovengemiddelde speler is, laat staan de LVP. Ik begrijp dat het je mening is, maar als dat de optelsom is van je eigen subjectiviteit en wat hij op het veld laat zien, kan wat relativisme wat mij betreft geen kwaad.

    • Manu. Ten eerste: Ginobiliiiiii! Cool. Ten tweede, over Russ. Ik heb een afkeer van spelers die denken wedstrijden op zichzelf te kunnen winnen. Russ is er eentje van, Kobe is een andere. Vreselijk. OKC mist de playoffs en dat komt natuurlijk door de blessures van Durant en Ibaka, maar heeft ook wat te maken met Russ zijn egoïsme. Hij is trouwens ook beter gaan spelen door de trade voor Kanter, niet volledig door zichzelf.

      https://www.youtube.com/watch?v=AWKyOQU_zHw

      Kijk, Russ is een topspeler, maar zijn negatieve kanten zijn voor mij groter dan zijn positieve kanten. En aan triple-doubles heb ik helemaal geen boodschap.

Comments are closed.

Ook leuk om te lezen