De schorsing van Todd Gurley lijkt bijna over te zijn, maar ook Jameis Winston zit in zwaar weer vanwege een vermeende handtekeningenactie. De NCAA had Winston daarom meteen een schorsing op moeten leggen.
Jules Zane (JZ): Nee, dat vind ik niet. Ik heb heel veel moeite met de manier waarop Jameis Winston met allerlei zeer twijfelachtige zaken is weggekomen, maar als de zaak-Gurley niet leidt tot een langere schorsing, dan zal ook het bewijs rond Winston niet aanwezig zijn. Hij is een onvolwassen joch naast het veld en misschien niet zo slim, maar dat betekent niet dat ze hem een schorsing moeten aannaaien op iets dat niet bewezen kan worden. Kansen genoeg gehad om hem te pakken, nu is het te laat. Hij moet zich meer zorgen maken over het nieuwe onderzoek naar de verkrachtingszaak waar hij verdachte in was.
Mark Meijering (MM): Nee, dat had de NCAA niet moeten doen. Dat had FSU moeten doen. Winston is een geweldige speler en kan de Seminoles weer een nationale titel bezorgen. Darvoor moet hij wel op het veld staan. Het is Florida State dus veel aan gelegen om het niet te schorsen. Oke, dat ene wedstrijdje tegen Syracuse telt niet echt. Die was voor de buhne. Nu moet FSU voor het gehele land eens laten zien dat ze ruggengraat hebben. Schorsen, voor de rest van het seizoen!
Merlijn van Dierendonck (MvD): Het is nu te laat om Jameis Winston nog voor deze beschuldiging te pakken. Een schorsing met terugwerkende kracht bestaat niet. Als je leest hoe Winston de hand boven het hoofd wordt gehouden, dan is dat diep triest voor het football, dat hierdoor kapot wordt gemaakt. Hij moet zich opmaken voor een nieuw onderzoek in een verkrachtingszaak en mocht hij daarna nog aan de bak komen in de NFL, dan zal hij eerst een aantal trainingen moeten doorlopen voordat er een team is dat het risico wil lopen om met hem in zee te gaan.
Reacties