NFL Week in Review, een nieuwe rubriek op Sport Amerika, waarin we vanuit de losse pols de/het afgelopen week(end) even met jullie doornemen, en vooruitblikken op het komende NFL-weekend. Middels kleine nieuwtjes, weetjes, opinies, quotes, tweets, videos, foto’s, links en wat dies meer zij. Minimaal een keer per week (doorgaans op zaterdag), maar misschien vaker, indien we er aanleiding toe zien c.q. tijd en/of zin hebben. Tips? Mailtje naar dadarch[at]gmaildotcom. Hierbij Editie 25. Go Bears.
• Op ’n gegeven moment gaan zaken een eigen leven leiden. Worden geruchten halve waarheden, en vervolgens waarheden dan wel algemeen aangenomen feiten. Iedereen praat elkaar na, en als je ’t maar vaak genoeg hoort, dan is het zo. Bovendien: krijg je eenmaal een stempel opgeplakt, zie er dan maar weer ‘ns vanaf te komen.
Ndamukong Suh is dirty. Iedereen zegt ‘t, dus dan is het zo. Zelfs op de officiele site van de NFL draaiden ze niet langer om de hete brij heen. Good vs. Evil, kopte de league boven een voorbeschouwing van de ontmoeting tussen de Lions en de Broncos een paar weken terug, met daaronder een foto van Tim Tebow (good) en Suh (evil).
De laatste had er op dat moment genoeg van, en vroeg een gesprek aan met commissaris Roger Gooddell. Hij voelde zich toch al gezocht door de arbitrage. Meende dat hij werd beoordeeld op basis van zijn reputatie. Vond dat-ie belachelijk veel onterechte penalties kreeg, louter op basis van zijn naam. Goed, hij speelt op ’t randje, maar dirty? Kom nou.
Je zou zeggen: waar maak je je druk om? Maakt niet uit hoe je genoemd wordt, als je maar genoemd wordt. En op basis van z’n spel valt de naam Ndamukong Suh maar zelden. De tweejaars prof is namelijk bezig aan een teleurstellend seizoen. Slechts 24 tackles en drie sacks. Detroit kan de run niet stoppen, en dat komt voor ’n groot deel op ’t bord van Suh, over wie veel scouts zeggen dat-ie lui en gemakzuchtig speelt, en dat de Lions defensive tackle vooral teert op z’n indrukwekkende rookie-seizoen.
Hoe dan ook: SportingNews besloot er maar ‘ns een poll onder
NFL-spelers tegenaan te gooien, met als vraag: wie is de smerigste speler? Het antwoord liet aan duidelijkheid niets te wensen over. Volgens zijn collega’s is Ndamukong Suh met afstand de dirtiest player (36 stemmen), gevolgd door James Harrison (9), Cortland Finnegan (8), Tyson Clabo (7), Hines Ward (6), Richie Incognoti (4) en Brandon Meriweather (3). ,,Interesseert me niks”, reageerde Suh. ,,Pas op het moment dat ’t me een NFC-titel of ’n Super Bowl oplevert, heeft ’t m’n aandacht.”
• A propos lijstjes. Een regelmatig terugkerend fenomeen, is een rondvraag onder de fans wie de meest gehate spelers zijn van de NFL. De jongste editie van de poll wijst uit dat Philadelphia Eagles quarterback Michael Vick nog ’t nodige PR-werk heeft te verzetten: liefst zestig procent van de ondervraagden heeft in meer of mindere mate (nog altijd) een hekel aan hem. Vick wordt overigens op de voet gevolg door Plaxico Burress en Ben Roethlisberger, en inderdaad: ’t lijkt erop dat ’t Amerikaanse footballpubliek niet veel op heeft met atleten die in aanraking zijn geweest met de politie. De top 10 van meest gehate NFL’ers maakt bovendien duidelijk dat de fans ’n broertje dood hebben aan quitters (al dan niet terecht) en spelers die niet presteren naar hun enorme salaris:
Michael Vick (60%)- Plaxico Burress (56%)
- Ben Roethlisberger (49%)
- Albert Haynesworth (46%)
- Jay Cutler (38%)
- Chad Ochocinco (35%)
- Vince Young (32%)
- Carson Palmer (31%)
- Tony Romo (29%)
- Jeremy Shockey (29%)
Eerder in deze serie: AFL 1 | AFL 2 | AFL 3 | AFL 4 | AFL 5 | AFL 6 | AFL 7 | AFL 8 | AFL 9 | AFL 10 | AFL 11 | AFL 12 | AFL 13 | AFL 14 | AFL 15 | AFL 16 | AFL 17 | AFL 18 | AFL 19 | AFL 20 | AFL 21 | AFL 22 | AFL 23 | AFL 24 |
Reacties