De eerste ronde van de play-offs loopt al op zijn eind, maar geen kip in de NBA die het daar de laatste dagen vooral over had. Clippers-eigenaar Donald Sterling werd voor het leven uit de NBA verbannen en moet van commissioner Adam Silver van de hand doen. Genoeg nieuws voor een nieuwe 3-on-3 dus. In deze rubriek reageren wekelijks drie NBA-redacteuren op drie stellingen omtrent een actueel onderwerp. Deze week: Shaken, not Sterling.
1. De NBA heeft Clippers-eigenaar Donald Sterling de juiste straf opgelegd.
Ewout Versloot (EV): Eens. De NBA geeft hiermee een symbolisch signaal af dat zij niet meer geassocieerd wil worden met racisme en discriminatie. Daarmee is het probleem echter niet opgelost. Er lopen nog velen anderen zoals Sterling rond en het is een structureler probleem dan je zou willen geloven. Alleen tijd kan dit echt veranderen, maar het is goed dat de NBA een duidelijk signaal heeft afgegeven.
Daan van Kooten (DK): Sterling moet de NBA uit en dat is met deze maatregelen gebeurd. Ik hoop nog steeds dat hij zelf besluit de franchise te verkopen, maar anders zie ik graag de eigenaren van andere teams hem wegstemmen. Die geldstraf was voor mij (en voor Sterling) een stuk minder belangrijk. Props voor Adam Silver.
Eva Gerritse (EG): Adam Silver heeft laten zien dat ‘ie uit het juiste hout gesneden is. Geen halve maatregelen: deze gek hoort niet thuis in de NBA. Ondertussen is het voor Sterling natuurlijk ook weer niet zo’n groot drama. De man is al tachtig, dus die laatste paar jaar zonder basketball zullen ‘m een rotzorg zijn. In 1981 kocht hij de Clippers voor 12,5 miljoen dollar en hij krijgt er nu misschien wel een miljard voor terug. Sterling vermaakt zich de komende jaren wel met zijn pensioen.
2. We weten wie de foutste eigenaar in de NBA is, maar wie is de beste?
DK: Mark Cuban. Hoewel sommige spelers het vast irritant vinden dat hij zo betrokken is, geniet ik van zijn onuitputtelijke enthousiasme, zijn nonchalante garderobe en zijn brutale mediaoptredens. Ik zou voor Markie door het vuur gaan.
EG: Is de beste degene die het het langst volhoudt? Of de rijkste? Ik denk natuurlijk in eerste instantie aan Jerry Buss (& family). De LA Lakers zijn al sinds 1979 in het bezit van de familie Buss en dat team is inmiddels minstens een miljard dollar waard. Niet slecht voor iemand die zijn carrière begon als scheikundeleraar. Ook een succesvol baasje is de eigenaar van de Grizzlies. Robert Pera kocht het team in 2012, is nog maar 36 jaar en nu al miljardair (en single).
EV: Robert Pera, eigenaar van de Memphis Grizzlies. Hoewel ik vind dat een eigenaar zich ver moet houden van basketbalzaken is het aannemen John Hollinger, voormalig analyticus bij ESPN, in 2012 een briljante zet geweest. Geavanceerde statistiek als tegenwicht voor gevoel is hoe je een goed NBA team kan opbouwen. Geen slechte zet van Pera, die overigens ook Japans spreekt.
3. De Clippers wonnen vannacht, maar heeft die verliespartij na het nieuws ze de series gekost?
EG: Het is een nogal onvoorspelbare series geworden. Ondanks de opleving en de voorsprong voor de Clippers, zet ik m’n geld nog steeds op de Curry en co. Het was al een lastige opgave voor de Clippers en al dat gedoe rondom het team kost ze vast en zeker energie. Game 6 (in Oakland) gaat naar de Warriors en dan is het verzet van de Clippers definitief gebroken.
EV: Niet per sé. De Clippers speelden vannacht erg goed en hadden de Splash Brothers goed onder controle. De volgende wedstrijd is weer in Oakland, dus de Warriors maken goede kans, maar met het thuisvoordeel voor een eventuele zevende wedstrijd is er nog niks aan de hand voor de Clippers.
DK: De verloren wedstrijd was het gevolg van een spectaculair eerste kwart van Steph Curry. Hoeveel de zaak Sterling heeft meegespeeld is nu lastig te zeggen. Na de gewonnen wedstrijd vannacht staan ze gewoon weer 3-2 voor dus lijkt me niet dat de series verloren is. Ik verwacht de Clippers zelfs in de NBA Finals!
Foto’s: Getty Images
Reacties