De Oklahoma City Thunder hebben dinsdag een 3-2 voorsprong gepakt op de Los Angeles Clippers in de Western Conference Semi Finals. De Thunder bleven de Clippers na een rumoerige slotfase, met een aantal opmerkelijke beslissingen van de scheidsrechters, één punt voor: 104-105. Russell Westbrook was de gevierde man aan de kant van de winnaars. De kwikzilverige point guard scoorde 38 punten, waaronder de winnende vrije worp.
Met nog vijftig seconden te spelen stond OKC in eigen huis nog zeven punten achter op Los Angeles. Maar het was een beslissing van de scheidsrechters die de wedstrijd volledig op zijn kop zette. Hieronder een beschrijving.
Het begint allemaal met een drietje van Kevin Durant, dat de krankzinnige slotfase inluidt. Let ook op de stand.
Met nog iets meer dan tien seconden op de klok verliest Clippers-ster Chris Paul de bal aan Thunder-guard Reggie Jackson, die naar de basket drivet.
De actie van Barnes wordt niet als fout bestraft door de scheidsrechters, die beslissen dat de bal uit is. Maar voor wie? Doc Rivers weet het wel.
De scheidsrechters besluiten echter de bal aan de Thunder te geven vanwege de volgende (weinig gebruikte) regel.
Na flink wat protest van de Clippers krijgt Russell Westbrook na de uitgooi de bal in handen. Hij besluit te schieten (niet de slimste keuze gezien de tijd). Waarop Chris Paul het volgende doet.
De scheidsrechters beoordelen de actie van Paul als fout en drie vrije worpen van Westbrook volgen. Kevin Durant durft niet te kijken.
KD couldn't watch as Russ sinks free throws. Amazing Photo! pic.twitter.com/owqweTd9bb
— The Sports Animal (@sportsanimal) May 14, 2014
Deze Thunder-fan nog nét wel.
Westbrook heeft zijn zenuwen onder controle en zet de Thunder met nog iets meer dan zes seconden te gaan op voorsprong. De Clippers hebben nu nog één kans om de wedstrijd te winnen.
En de wedstrijd is afgelopen. ‘We zijn bestolen”, zegt Clippers-coach Doc Rivers na de wedstrijd.
Uiteindelijk wordt Westbrook dus topscorer met 38 punten, gevolgd door Durant met 28 punten. Geen enkele andere Thunder-speler weet meer dan negen punten bij elkaar te sprokkelen. Voor Thabo Sefolosha was een kwart van zijn acht punten in ieder geval genoeg om het publiek in OKC op de banken te krijgen. De verdediger dunkt vrij hard over DeAndre Jordan.
Voor de Clippers is schlemiel Chris Paul met zeventien punten en veertien assists aardig vertegenwoordigd op het scorebord. Blake Griffin is aan de kant van LA statistisch gezien echter de grote man. De forward tekent voor 24 punten en zeventien rebounds. Waaronder deze lay-up, waar Westbrook (kreeg hier een opzettelijke fout voor) bijna een stokje voor steekt.
Na de wedstrijd had niemand het alleen meer over de individuele prestaties. Alleen wat er in die laatste vijftig seconde gebeurde, was nog belangrijk. De Clippers krijgen donderdag een kans om zich te revancheren en om zichzelf in leven te houden in deze series. Het team van coach Doc Rivers speelt dan thuis in Game 6.
Recap:
Foto: Getty Images.
Clippers got jobbed by the refs, no doubt about it.
Tja de refs hadden ook voor een foul kunnen gaan op Jackson.. Had je 2 ft’s gehad en wss overtime…
Ja, de refs hadden ook voor foul kunnen gaan op Jackson, maar dat wilden ze niet. Daarom namen ze zogenaamd de tijd om de beelden na te gaan. Twee vrije worpen zouden overtime betekenen, terwijl balbezit voor Thunder betekende een succesvolle 3pointer of tenminste een kans daartoe. Er werd daarom als de bliksem gefloten voor een overtreding van Paul op Westbrook. Dus Clippers is gewoon BESTOLEN! In zulke gevallen worden allerlei regels tevoorschijn gehaald, waarvan zelfs ploegen niet op de hoogte zijn!
Foul was in mijn ogen ook logischer geweest. En laatste seconde geen foul van jackson? Hij tikt paul aan waardoor hij de bal verliest.
K hoop toch nog dat de clippers doorgaan. Het blijven gokken van OKC op isolation van westbrook en durant vind ik te weinig teamspel en daar worden ze echt nog wel voor bestraft tegen betere teams (of ze moeten t jaar van hun leven hebben)…
Ja, foul was logischer, maar zoals ik al zei de refs hadden dat liever niet. T zou hetzelfde zijn als de bal aan Clippers geven en dat zou nadelig uitpakken voor OKC. Denk dat Jackson onder de druk minimaal 1 ft zou missen. Clippers zou in elk geval weer in balbezit komen en kans hebben het af te maken. De refs kozen dus voor OKC. Ik hoop ook dat de Clippers doorgaan, echt teamspel. OKC moet het slechts van Westbrook en Durant hebben.
Het probleem was een beetje dat de scheidsrechters op de vloer een uitbal hadden gegeven. Die mogen nagekeken worden, maar niet meer worden veranderd volgens de regels. Ze mogen dus niet via een instant replay van een out of boundsbal een fout maken. Volgens de regel die ook in de recap staat, hebben ze besloten om de bal aan OKC te geven. Op zich niets mis mee. Maar het probleem is een beetje dat die regel vrijwel nooit wordt toegepast. Het is ook een hellend vlak, als je ‘m gaat toepassen. Vooral omdat ie tegen alles in gaat dat je ziet.
Het wordt nog gekker. Volgens Tom Ziller (SB Nation) pasten de refs niet de regel toe: ‘Only the referees didn’t use that rule when explaining why they gave the ball to the Thunder! They just said video was inconclusive. (It was not.)’
Comments are closed.