NHL 3-on-3: Scheidsrechterlijke dwalingen in de Play-Offs

Door

Boston Bruins v Vancouver Canucks

In play-off series lopen gemoederen hoog op. En twee dagen later is er weer ruimte voor payback. Doet de NHL genoeg om de gemoederen tot bedaren te brengen? Of laten ze het bewust escaleren voor de entertainment waardes?

AGP:
Ik geloof niet zo in de eventuele complottheorie dat de NHL er op uit is (meer) knokpartijen te krijgen. De playoffs zijn alles of niets. Logisch dus dat daarin de gemoederen meer dan eens wat oplopen. Het is aan de spelers en hooguit de clubs hoe ver ze daarin gaan. Ik ben er verder zeker niet vies van. Een beetje wraak en agressie vind ik prima.

Voor mij hoeft het allemaal niet zo braaf te zijn. De NHL heeft maar een hele marginale rol in het voorkomen van opgefokt gedrag, want gepast straffen na afloop is eigenlijk het enige dat het kan doen.

AA:
De gemoederen lopen inderdaad hoog op in sommige series en ik vind dat alleen maar mooi. Play-off hockey is geen play-off hockey zonder een grillige sfeer waarbij hier en daar wat klappen vallen. Dat de NHL het allemaal ‘bewust’ zou laten escaleren vind ik ook vergezocht. Iedereen die de sport kent, weet dat een knokpartij zoals die tussen de Canucks en de Flames simpelweg een stukje ijshockeycultuur is.

Uiteindelijk kreeg Flames coach Bob Hartley nog 50.000 dollar boete voor zijn verantwoordelijkheid in deze knokpartij. Dus waar de NHL kán straffen, doet zij dat ook. Voor de rest heb ik zoiets van; lekker laten gaan, allemaal. IJshockey is een fysieke sport, zeker in de play-offs. Deal with it…

JV:
Dat er tijdense een play-off serie een haatgevoel ontstaat, is onontkoombaar in deze sport. Dat daarbij wel eens een tik wordt uitgedeeld, is een logisch gevolg. Het enige wat daartegen zou kunnen helpen is een zero tolerance beleid, maar wat brengt dat teweeg?

Stel, ter voorbeeld: de Sedins raken in een gevecht verzeild met twee fourth liners van de Calgary Flames. Vier spelers worden geschorst en het grootste slachtoffer daarvan zijn de Canucks. Ook een zero tolerance beleid zou een gevoel van onrecht teweeg brengen en is geen oplossing. Het gaat meestal mis bij duels tussen bittere rivalen (Flames vs. Canucks, Flyers vs. Penguins) en die hebben nu eenmaal een hekel aan elkaar. Dat hoort ook een beetje bij sport en dat kun je niet voorkomen.

Mijns inziens kan de NHL er weinig tot niets tegen doen en laten escaleren is zeker niet het geval. De sleutel ligt bij de spelers, zij bepalen hoe zij omgaan met hun emoties.

Ook leuk om te lezen