Op de Olympische Spelen word je uit de wedstrijd gestuurd als je gaat vechten. Is dat ook wat voor de NHL of hoort een potje knokken teveel bij de NHL?
JV: Nee, dat lijkt mij niets voor de NHL. Een potje knokken hoort er toch wel een beetje bij. Als het vechten helemaal verboden wordt is ook de ‘sociale’ controle bij schandalige overtredingen helemaal weg. Als vechten echt een probleem gaat worden, dan ben ik er ook van overtuigd dat dit probleem zichzelf wel oplost en dat de NHL hierin geen maatregelen hoeft te treffen. Je ziet in de hedendaagse selecties al dat er minder ruimte is voor enforcers zonder enige hockeykwaliteiten als John Scott en Patrick Kaleta. Teams die hier helemaal geen ruimte voor maken, zijn doorgaans ook de teams die het best presteren.
AA: Ik vind die Olympische regel niks voor de NHL en ik hoop dan ook dat deze nooit ingevoerd zal worden in Noord-Amerika. Een potje knokken is gewoon een belangrijk stukje traditie binnen de sport, hoe je het ook wendt of keert. Daarnaast zou het ook de entertainmentwaarde van de NHL naar beneden halen. Als spelers weten dat ze na een vechtpartij meteen kunnen gaan douchen zullen ze logischerwijs minder vaak vechten. Dat zou niet alleen slecht nieuws zijn voor de meeste hardcore NHL fans, maar ook voor veel ‘casual’ fans die ijshockey vooral tof vinden vanwege de bloedlippen en gebroken jukbenen.
BR:
Zit ik op het puntje van mijn stoel bij een vechtpartij? Tuurlijk! Maar zijn blote vuisten en een gladde en vooral harde ondergrond niet levensgevaarlijk? Lijkt mij wel. Vorig jaar kwam Parros lelijk in aanraking met het ijs en is mede daarom met pensioen gegaan. Afgelopen week was er ook een lelijk incident met Tinordi in de AHL.
Reden van een gevecht is vaak wraak. Soms terecht en soms onterecht. Maar zolang de league met strafjes van één à twee wedstrijden blijft strooien, zullen spelers blijven zitten met het gevoel zelf het recht in de hand te moeten nemen.
Foto’s: Getty Images
Reacties