2. NO REST FOR THE WEARY
Sommige teams zijn voor week 17 al zeker van de play-offs en geven hun sterspelers rust om de kans op blessures te verkleinen. Dit kan echter ook ritme kosten. Wat vind jij van het laten rusten van spelers?
Chris van Dijk:
Ik zou als fan vooral boos zijn als mijn coach de sterspelers geen rust geeft. Nu denk ik dat het zondag wel mee zal vallen, want alleen de Eagles en Jaguars hebben niets meer om voor te spelen. Alle overige ploegen spelen nog voor hun seed en rust (en minder kans op blessures) is natuurlijk lekker, maar niet zo belangrijk als thuisvoordeel of een first round bye. Maar als Philadelphia zit je er niet op te wachten dat Nick Foles morgen in een onbelangrijke wedstrijd een blessure oploopt. Dus rust geven lijkt me prima en dan op de training proberen het ritme weer op te bouwen zodat dit niet helemaal weg is
Wouter Boerkamp:
Het ritme onderbreken door bepaalde spelers helemaal niet te gebruiken lijkt me geen goed idee. Laat ze gewoon meedoen en haal ze na een helft naar de kant zou ik zeggen. Zo blijven ze in het reguliere ritme van voorbereiding en het spelen van een wedstrijd. Bij Pittsburgh krijgen Le’Veon Bell en Ben Roethlisberger waarschijnlijk rust. Dat lijkt mij een gekke beslissing als je mogelijk nog speelt voor home field advantage. Bovendien staan de spelers tijdens de wildcard week ook al een week aan de kant.
Merlijn van Dierendonck:
Dat teams hun sterspelers rust geven is volstrekt logisch, al betekent dit dat het spektakel in de laatste ronde wel wat afneemt. Na zestien weken van NFL wedstrijden zijn er maar enkele teams die geen overvolle ziekenboeg hebben. Dan zijn uitgeruste, blessurevrije sterspelers van levensbelang om de play-offs goed door te komen.
Reacties