In 3-on-3 geven wekelijks drie NBA-redacteuren antwoord op drie vragen omtrent een actueel onderwerp. Deze week: Spannende zomer in Philly, Boston & LA
1. De 76ers moeten Andrew Bynum deze zomer een max contract aanbieden.
SJ: De Sixers zijn de grote verliezers in de situatie-Bynum. Als Bynum al terugkeert, dan zie ik hem niet meer zijn oude niveau halen. Deze blessure en vooral de recovery duren te lang. Ik krijg er een beetje een ‘Greg Oden”-gevoel bij. Philly moet Bynum vooral geen max contract aanbieden. Ik denk dat ze uit moeten onderhandelen om een tussenjaar in te bouwen, waarin Bynum moet laten zien wat hij nog kan.
AdJ: Nee, zeker niet. Laat die jongen eerst maar weer een jaar goed spelen en vooral iets terugdoen voor de 76’ers. Die hebben zwaar in hem geïnvesteerd. Het zou hem sieren als hij voor weinig geld een jaar zou spelen en terugkomen op het oude niveau. En dan volgend jaar bekijken of hij een max-contract waard is. Maar waarschijnlijk is dat naïef gedacht van mij.
JWZ: De enige zekerheid aan Bynum op dit moment is dat zijn toekomst als basketbalprof uiterst onzeker is. Na een jaar lang revalideren wederom een operatie. Ik ben benieuwd welke ploeg zijn vingers, en geld, gaat branden aan de Hairy Man. De gok van de Sixers met Bynum heeft verkeerd uitgepakt, deze zomer moeten coahc Doug Collins en de front office van Philly op zoek naar een plan B.
2. De Celtics moeten na dit seizoen echt starten met opbouwen van nieuw team.
SJ: De Celtics hebben gegokt en verloren. Ze wilden met dit team nog één keer een kunstje opvoeren en voor de titel gaan. Wat mij betreft een vrij risicovolle gok. GM Danny Ainge had vorig jaar al moeten starten met een rebuildings-traject. Zoveel veteranen, zoveel aflopende contracten. Ik denk dat de Celtics terug bij af zijn, op hetzelfde punt als het jaar voordat ze Garnett naar Boston haalde. Maar Ainge heeft bewezen een goede GM te zijn, dus benieuwd welk plan hij uit de hoge hoed tovert.
AdJ: Is dit een 3-on-3 van vorig jaar? Nee toch? De Celtics hadden vorig jaar al moeten beginnen. ‘De Big Three’ van Allen, Garnett en Pierce viel toen uit elkaar. Dit jaar zijn de oude Garnett en Pierce nog steeds (samen met de geblesseerde Rondo) de besten van het team, maar dat is met alle respect wel een beetje het failliet van de Celtics. Als dat nu je troeven zijn dan pak je geen ring. Schoonmaak houden, wellicht een paar jaar je verlies pakken en dan gewoon een nieuwe Big Three vormen. Met Rondo heb je één van die drie spelers al in huis.
JWZ: Het is nu echt einde verhaal in Boston. Genoeg van de sentimenten, opnieuw beginnen nu. Ook al roept Jason Terry nog zo hard dat deze ploeg niets liever wil dan tegen de Heat spelen en goed genoeg zijn om ze te verslaan, het enige wat een series tegen Miami oplevert is uitschakeling. Nee. Pas de amnesty regeling toe op Kevin Garnett -de man met groen bloed en de no-trade clausule gaat nooit weg uit zichzelf-, laat Paul Pierce met vervroegd pensioen gaan en lik je wonden. En wellicht eindigt GM Danny Ainge dan in de zomer van 2014 met #1 draft pick Andrew Wiggins.
3. Chris Paul (Clippers) en Dwight Howard (Lakers) gaan LA niet verlaten.
SJ: Dwight heeft me dit jaar niet overtuigd dat hij het nieuwe gezicht van de Laker franchise wil worden. Hij heeft veel talent, maar ontbeert wat de echte winnaars mentaliteit. Het zal me dus ook niets verbazen als Dwight naar bijvoorbeeld Dallas gaat waar suikeroom Mark Cuban klaar staat met een grote zak geld. De Lakers moeten zich afvragen of ze Dwight wel een max contract aan wíllen bieden. Paul wil prijzen winnen. En het is aan hem of hij nog een paar jaar alley-oops wil gooien of echt voor een kampioenschap wil gaan. De Clippers gaan in de komende jaren geen kampioen gaat worden. Ze spelen leuk, attractief basketbal, maar daar pak je geen ring mee.
AdJ: Waarschijnlijk niet. Los Angeles is een te mooie stad en beide spelers zitten wel aardig op hun plek. Paul speelt nu zijn beste basketbal in tijden en Howard is nog steeds de nummer één rebounder, ondanks dat hij veel kritiek over zich heen krijgt. Het zal drama geven het hele offseason lang, maar ik verwacht dat ze blijven.
JWZ: Paul heeft de Clippers onmiskenbaar naar een hoger niveau getild. Maar Blake Griffin is niet de superster die Paul nodig heeft om een titel te winnen. Het zal afhangen van de resultaten in de play-offs en de overtuigingskracht van de Clippers om Paul deze zomer te behouden. Wat betreft Howard: na de All-Star break heeft Howard voldoende laten zien om de Lakers te tonen dat hij, mits fit, nog steeds een top tien speler is in deze league. Mentaal is het nog niet top, maar de Lakers zullen Howard niet laten lopen.
Met dank aan Sjoerd Neggers, Anne de Jong en Jan Willem Zeldenrust
Lees hier de 3-on-3 van vorige week: Nog vier weken…
Reacties