NFL 3-on-3: Missen de Packers de play-offs

Door

Wild Card Playoffs - Baltimore Ravens v Pittsburgh Steelers
Tanken is een bekend begrip in de NBA. Maar in de NFL lijken ploegen niet bewust te verliezen om een betere keuze in de draft te krijgen. Zouden teams in (voor dit seizoen) uitzichtloze situaties er niet beter aan doen om bewust te verliezen?

CvD: Van spelers kun je niet vragen om opzettelijk te verliezen, die spelen tenslotte voor hun volgende contract. Maar waarom coaches en GM’s die keuze niet vaker maken snap ik niet zo goed. Geef reserves en jonge spelers meer snaps om zich te ontwikkelen met het oog op volgend seizoen. Zeker bij teams die door een blessure van hun quarterback uitgeschakeld zijn. De Cowboys en Ravens hebben bijvoorbeeld in de basis een goede ploeg, voor wie het een verloren seizoen is geworden. Goede draftpicks na dit seizoen kan van dit soort ploegen zomaar ineens kampioenskandidaten maken.

AJ: Sinds afgelopen maandag heb ik toch mijn bedenkingen of ook in de NFL teams niet bewust tanken… Hoe dan ook: ik denk dat Cleveland niet eens zijn best hoeft te doen om bewust te verliezen. In hun resterende vijf wedstrijden is alleen het duel met de 4’ers ‘winnable’. Maar ook tegen San Francisco zullen ze een manier vinden om de W te voorkomen. 2-14 en de first overall draft pick gaat naar Cleveland. Kijktip: Draft Day met Kevin Costner. https://www.youtube.com/watch?v=K3SlVsdUuBY

KJtV: Is mij ook vaak opgevallen. In de NFL heerst echter een andere cultuur. Je speelt (zonder eventuele play-offs) maar 16 wedstrijden en winnen doe je alles voor. Spelers en teams zijn te trots om bewust te verliezen. Neem bijvoorbeeld de Baltimore Ravens. Die kunnen best een leuke draft gebruiken, maar sleepten de laatste twee weken in de slotseconden twee zeges binnen waardoor ze de komende draft gewoon minimaal 10 plekken lager staan.

Ook leuk om te lezen