NFL Week in Review 21 – (Nickelback & andere controverses)

Door

 

NFL Week in Review, een nieuwe rubriek op Sport Amerika, waarin we vanuit de losse pols de/het afgelopen week(end) even met jullie doornemen, en vooruitblikken op het komende NFL-weekend. Middels kleine nieuwtjes, weetjes, opinies, quotes, tweets, videos, foto’s, links en wat dies meer zij. Minimaal een keer per week (doorgaans op zaterdag), maar misschien vaker, indien we er aanleiding toe zien c.q. tijd en/of zin hebben. Tips? Mailtje naar dadarch[at]gmaildotcom. Hierbij Editie 21. Go Bears.

De NFL wordt momenteel geplaagd door ’n handjevol controverses. Geen wereldschokkende zaken – ’t is immers maar sport – maar toch. Bijgaand nemen we even drie (of vijf – ’n drietal is nauw met elkaar verweven) van die geschillen met jelui door.

 

DOES ANYONE EVEN LIKE NICKELBACK?! (1)

’t Schijnt dat ’t ze absoluut menens is daar in Detroit. Nickelback als half time act tijdens de jaarlijkse Thanksgiving game op Ford Field? Geen denken aan!

  • “This game is nationally televised, do we really want the rest of the US to associate Detroit with Nickelback? Detroit is home to so many great musicians and they chose Nickelback?!?!?! Does anyone even like Nickelback? Is this some sort of ploy to get people to leave their seats during halftime to spend money on alcoholic beverages and concessions? This is completely unfair to those of us who purchased tickets to the game. At least the people watching at home can mute their TVs. The Lions ought to think about their fans before choosing such an awful band to play at halftime.”

Aldus luidt zo’n beetje ’t sentiment in Mo-Town. D’r is zelfs ’n heuse website in ’t leven geroepen, waarop je een petitie kunt ondertekenen. De anti-Nickelback video’s [hieronder] zijn niet aan te slepen. Zelfs Rolling Stone magazine pikte ’t op, dus dan is ’t een serieus item. Dat wil zeggen: ’t blad opperde om dan maar Kid Rock als vervanger te halen. Huh, what? ’n local hero, weliswaar, maar lood om oud ijzer, niet dan? Z’n indrukwekkende playback-optreden van vorig jaar vergeten, zeker?

 

TEBOW VS. SUH – GOOD VS. EVIL? (2a)

Ndamukong Suh voelt zich gezocht. Hij vindt dat-ie onevenredig veel penalties krijgt van de arbitrage, en vroeg (en kreeg) daarom een onderhoud met NFL-commissaris Roger Gooddell. Kon de Lion-verdediger bovendien mooi even informeren wat de officiele NFL-website toch bedoelde met die kop boven ’n Lions-Broncos-voorverhaal, Good vs. Evil, met daaronder ’n foto van Tim Tebow en Ndamukong Suh. ‘k Had graag even naar ’t betreffende epistel gelinkt, maar je raadt ’t al. ’t Staat niet meer online, en de NFL in casu Gooddell bood intussen z’n excuses aan.

TIM TEBOW MOCKING ENTERS DANGEROUS TERRITORY (2b)

Dude, seriously? Omdat ’t hier religie betreft? En dan is humor plotseling uit den boze? Nogmaals kudos voor Stephen Tulloch. De ultieme Tebowing-pose op ’t moment supreme.

• TEBOW EXPERIMENT IS EMBARRASSING (2c)

Nee, dan kunnen ze zich in Denver beter focussen op de wortel van ’t probleem: Tim Tebow als starter. De commentaren in de Lions-kleedkamer na afloop van de 45-10 oorwassing, waren namelijk do-de-lijk. Journalisten likten hun vingers af bij kwalificaties als atrocious, terrible, completely exposed, not even close to ready en (meermalen) Oh my God. Een Lions-verdediger liet (anoniem) zelfs een complete alinea optekenen:

  • “Can you believe 15? Come on – that’s embarrassing. I mean, it’s a joke. We knew all week that if we brought any kind of defensive pressure, he couldn’t do anything. In the second half it got boring out there. We were like, ‘Come on – that’s your quarterback? Seriously?’ ”

Ja, seriously. Coach John Fox liet zelfs weten Tebow nog (minimaal) eenmaal een kans te gunnen. Nog minstens een keer de Lach of ik Schiet-show derhalve, in Oakland. Must see televisie.

 

• PAY MATT FORTE – OF NIET (3)

Maar even een handvol feitjes op ’n rijtje:

  • Matt Forte is momenteel bezig aan ’t laatste jaar van z’n rookie-contract, a iets meer dan ’n half miljoen dollar per seizoen
  • De Chicago Bears boden hem voor het seizoen $14 miljoen gegarandeerd aan. Forte weigerde beleefd.
  • Collega-running backs als Adrian Peterson, Chris Johnson, Frank Gore en Steven Jackson tekenden afgelopen off season nieuwe contracten, in enkele gevallen het dubbele van wat Forte kreeg aangeboden.
  • Matt Forte is bezig aan een MVP-achtig-seizoen en speelt beter dan alle bovenstaande running backs.

Het Pay Forte-verhaal is intussen de nationale media gaan beheersen. Zelfs
LeBron James bemoeide zich er tegenaan (‘Pay the man, please’), dus dan is ‘t
een verhaal. De kampen zijn echter hopeloos verdeeld. ’t Ene kamp zegt: gewoon slim zaken doen van de Bears. Immers: running backs zijn maar ’n kort leven beschoren. Bovendien kan Chicago hem na dit seizoen franchise taggen (a iets minder dan $8M per jaar – het gemiddelde salaris van de vijf best betaalde RBs), om dat kunstje een jaar later desgewenst (a ongeveer $7.5M per jaar) nog ‘ns te herhalen. Da’s dik $15M gegarandeerd, en Forte zal zich moeten blijven waarmaken om in aanmerking te komen voor dat geld.

’n Schande, vindt het andere kamp. Forte heeft zich steeds voorbeeldig opgesteld, en moet beloond worden voor zijn prestaties. Hij heeft zich dit seizoen ontpopt tot een elite-running back [twee highlight videos hieronder], en heeft de beste stats van allemaal. Hij wordt nu grandioos onderbetaald, terwijl het leven van een footballer, zeker op zijn positie, met een play over kan zijn. De Bears zijn moreel verplicht Forte te betalen.

 

Eerder in deze serie: AFL 1 | AFL 2 | AFL 3 | AFL 4 | AFL 5 | AFL 6 | AFL 7 | AFL 8 | AFL 9 | AFL 10 | AFL 11 | AFL 12 | AFL 13 | AFL 14 | AFL 15 | AFL 16 | AFL 17 | AFL 18 | AFL 19 | AFL 20 |

 

Ook leuk om te lezen