NFL 5-on-5: Super Bowl Review

Door

Super Bowl XLIX - New England Patriots v Seattle Seahawks
De afgelopen Super Bowl zullen we altijd onthouden vanwege de call van Carroll. Na enkele dagen vol uitleg, snap je al iets van de beslissing om de bal niet aan Lynch te geven op dit moment.

Sander Baarsma (SB): Ik snap de beslissing van Carroll om de verdediging van de Pats’ te willen verrassen. Hij zag een goal line defense met sterke jongens om Lynch te stoppen en wilde ze verrassen met een korte slant route pass. Tot daar ben ik mee. Maar we weten allemaal dat het onwaarschijnlijk is dat Lynch die ene meter niet had gepakt in één of twee downs. Winnende coaches hebben altijd gelijk. Verliezende altijd ongelijk.

Merlijn van Dierendonck (MvD): Nee. Maar dat maakt niet uit, want de Patriots hebben gewonnen.

Chris van Dijk (CvD): Het is een voorbeeld van kijken naar het resultaat en niet naar de beslissing. Ik had geen problemen met het gooien op second down, ik had het alleen graag gezien met een play-fake, zodat de verdediging meer met Lynch bezig zou zijn. Onderbelicht moment is echter waarom New England geen time-out nam op second down. Nu winnen ze, maar daar mocht niemand vanuit gaan. De Seahawks stonden op het punt te winnen. Belichick had een time-out moeten nemen om Brady zoveel mogelijk tijd te geven na een touchdown van de Seahawks. Helaas zullen we het hier nooit over hebben.

Mark Meijering (MM): Ja, ik snap de call wel van Carroll. Vind de verklaring ook wel plausibel om tijd van de klok te spelen met een pass play. Als ze gelijk hadden gescoord moesten ze gaan voor een two point conversion zodat de Pats een TD nodig hadden voor een overwinning. Zoals de Pats speelden tegen de Legion of Boom zat dat er wel in. Dus eigenlijk dwong de beter ploeg (Patriots) ze in deze beslissing. Met alle gevolgen van dien.

Klaas-Jan ter Veen (KJtV): Wanneer er iets fout gaat wijst men graag met vingers. Dat is in de NFL niet anders. Pete Carroll vond het na afloop een goede play en gaf de tegenstander credits voor hun goede dekking. Dat hij daarmee voorbijging aan het feit dat hij de bal niet gunde aan de beste back in de league is veelzeggend. Zijn keuze zorgde voor een legendarisch Super Bowl moment en dat is ook wat waard.

Ook leuk om te lezen