* Op voorhand zouden drie factoren doorslaggevend zijn om te bepalen wie er Game 7 zou winnen: Rebounds, points in the paint en het spel van Chris Bosh en Dwayne Wade. Vooral de eerste van de drie was voor Miami deze serie een heikel punt. In de beslissende wedstrijd lukte het de Heat voor het eerst om meer rebounds te pakken dan Indiana. Maar ook de andere twee factoren werden in vergelijking met de andere wedstrijden positief besloten voor de regerend kampioen. Toen de spelers richting de kleedkamer vertrokken voor de rust was het verschil al vijftien punten en dat liep na de rust alleen maar verder op. Einduitslag is Indiana Pacers 76-99 Miami Heat. [Kijk recap hier]
Wedstrijd zeven was er een waar veel voor Indiana fout ging. In het reguliere seizoen waren de Pacers koploper wat betreft turnovers, en juist in deze wedstrijd liep dat uit de hand. Ook Paul George en Roy Hibbert zullen een bittere nasmaak overhouden aan de laatste wedstrijd. Laatstgenoemde pikte al vroeg in het derde kwart zijn vijfde fout op en moest daardoor een deel missen. George kon de laatste acht minuten helemaal niet meer spelen, omdat hij zijn zesde fout maakte, en eindigde op slechts zeven punten.
Voor de Heat viel juist alles op zijn plaats. Dwayne Wade scoorde voor het sinds de tweede wedstrijd uit de serie met de Bucks meer dan twintig punten, Ray Alleen raakte drie driepunters en ook Chris Bosh pakte de benodigde rebounds. Maar de grote man is en blijft natuurlijk LeBron James, die vandaag net als alle wedstrijden deze serie meer dan veertig minuten speelde. Hij had naast zijn 32 punten ook nog acht rebounds en vier assists.
Nu wacht San Antonio in de NBA Finals. Donderdag is de eerste wedstrijd en de fans van Miami hebben er zin in.
GREAT year.. Proud of my guys! Nothin better than competing agaisny a great competitor.. We there tho Pacer Nation! #Wethere
— Paul George (@Paul_George24) 4 juni 2013
Wade, Bosh, Allen, Andersen and Haslem all stepped up for Miami in Game 7!
— Earvin Magic Johnson (@MagicJohnson) 4 juni 2013
Congrats aan Miami. Was zonder meer het betere team afgelopen nacht…. helaas…
Maar Indy is Jong, heeft wederom veel ervaring opgedaan, is sterk in opkomst en hopelijk volgend jaar weer compleet met hun leading scorer van 2007-2012, Danny Granger, waardoor de inside-out game een stuk gevaarlijker wordt en de bench van de Pacers hoe dan ook een stuk sterker zal zijn.
Go Pacers!
Pacers zullen hoe dan ook David West moeten resignen, en dit off-season is eigenlijk ook het moment om Paul George een nieuw contract aan te bieden. Daarnaast loopt ook Psycho T af.
Ben benieuwd hoe Danny Granger in dat plaatje past. Gezien de blessuregevoeligheid van Granger zou het mij niet verbazen als Indiana afscheid van hem neemt deze zomer.
David West resignen is inderdaad absoluut prioriteit nr.1. Ik hoop dat “we” Tyler en D.J. laten vertrekken en Young and Pendergraph voor het minimum kunnen terugbrengen voor 1 a 2 jaar. Verder bid ik dat de Simon, de eigenaar van de Pacers, bereid is om de MLE (Mid Level Exception) te gebruiken om een degelijke backup point guard te halen zodat ik niet meer herinnert hoef te worden aan D.J. – Matador defence – Augustin, welke wel een beetje kan verdedigen, voorzichtig is met de bal en het spel degelijk vorm kan geven voor de bank unit.
Jarett Jack van GSW of mogelijk J.J. Reddick zouden opties kunnen zijn, hoewel deze waarschijnlijk te duur zullen blijken. Hopelijk kan de allure van het spelen bij een elite team c.q. een Contender wat helpen bij het trekken van nuttige backups.
We hebben onze draftpicks nog. Die kunnen gebruikt worden in een trade voor bijv. een nieuwe backup PF, maar denk dat we ze houden, want rookies zeker eind eerste en tweede ronde kosten weinig (2nd round picks hoef je zelfs helemaal geen contract aan te bieden).
M.b.t. Granger. Ik denk dat de kans groot is dat zijn contract volgend jaar zomer gewoon zal verlopen en hij dan zal vertrekken (jammer want ik heb een zwak voor hem als speler) of dat hij tegen de trade deadline in januari/februari 2014 zal worden getrade. Ik denk dat hij eigenlijk niets of zo belachelijk weinig op zou brengen in een trade deze zomer dat je hem beter gewoon kunt houden. En waarom ook niet? Als hij inderdaad gewoon hersteld… en wederom, waarom eigenlijk niet? dan heb je wel weer een verdomd goede speler die juist bij het spreiden van de vloer enorm goed kan helpen, redelijk kan verdedigen, lang is (net als bijna het gehele team, een groot voordeel), niet veel ballen weggooit, ervaring heeft, behoorlijk in de clutch is EN bij een vertrek van Tyler (en evt. Jeff Pendergraph) ook zeker capabel minuten kan spelen als een back up PF, waardoor de Pacers zeer small en zeer snel kunnen gaan met een ultra offensieve line up met: Hill, Stephenson, George, Granger, West/Hibbert.
Granger geeft de Pacers weer wat extra flexibiliteit. Bovendien ALS Granger ook minuten met de bench speelt ziet die unit er ineens een HEEL stuk beter uit en geeft hij Frank Vogel nog een wapen op de wing om teams, zoals Miami, het leven bijzonder zuur te maken. Overigens zoveel games heeft Granger op het afgelopen seizoen na, niet gemist.
Maar hoe dan ook, als Indy Lance, George, Hill, West en Hibbert wil behouden dan kunnen zij zich Granger inderdaad niet veroorloven. Een ander scenario overigens is dat ze Lance bijvoorbeeld traden, zoals de Spurs destijds ook George Hill verhandelden. Dat zou dan in beide gevallen zijn om toekomstige budgettaire redenen, niet omdat het slechte spelers betreft (in tegendeel zelfs). We gaan het zien deze zomer! 🙂
Comments are closed.