1. Staan de beste twee NBA-teams in de Finals?
Vincent van Genechten (VG): Dat staat buiten kijf. De Heat eindigden tweede in het Oosten maar reden niet in de zesde versnelling. In de play-offs bleek dat als LeBron en Wade 100% fit zijn, er weinig te doen is aan de Heat. De Spurs waren #1 seed in het Westen en hadden het niet makkelijk. Toch kwam aan het eind altijd hun beste niveau boven en dat is beter dan het beste niveau van alle concurrenten.
Johan Brinkel (JB): Ja! Hoewel San Antonio (beste record overall) met Miami niet de ploeg treft met het beste record treffen in het oosten, hebben de Eastern Conference Finals duidelijk bewezen dat de Heat het beste team is (wanneer volledig fit en gefocust).
Sjoerd Neggers (SN): Niet de aantrekkelijkste of het leukst om te kijken zo af en toe, maar wel de beste. Allebei dodelijk effectief.
Marco Post (MP): De San Antonio Spurs hebben in de play-offs de tweede beste Offensive Rating (111.2) en de beste Net Rating (+10.1), de Miami Heat de beste Offensive Rating (113.7) en na de Spurs de beste Net Rating (+8.3). Lijkt me duidelijk.
Ewout Versloot (EV): Absoluut. De Spurs spelen, onder leiding van de beste coach in de NBA, fantastische aanvallen. De ouder wordende grote drie worden ondersteund door prima role-players. Miami Heat moet het juist hebben van superster James. Dit jaar geen MVP, maar in de playoffs duidelijk de beste speler in de NBA.
Reacties