NFL 3-on-3: De gekte van free-agency

Door

Philadelphia Eagles v Dallas Cowboys
De Dallas Cowboys hebben de franchise tag gebruikt voor Dez Bryant. Dit heeft als gevolg dat DeMarco Murray een free-agent is geworden en dus zo kan vertrekken. Is het een logische keuze van de Cowboys om voor Bryant te kiezen en niet voor Murray?

Chris van Dijk (CvD): De groundgame is voor de Cowboys enorm belangrijk. Het eerste goede hele seizoen van Murray halen ze direct de play-offs. Tony Romo is niet de quarterback die het alleen door de lucht kan redden. Het is een groot risico om er op te vertrouwen dat je in free agency een gelijkwaardige vervanger kan vinden. Ik had het logischer gevonden als de Cowboys een van de twee zouden verlengen en de andere de franchise tag zouden geven om zeker te zijn dat ze allebei in Dallas blijven.

Justin Kevenaar (JK): Ja. Vorig jaar konden we al zien in hoeverre de waarde van runningbacks is afgenomen, en ondanks het geweldige jaar van Murray denk ik dat er genoeg andere runningbacks zijn die hetzelfde kunnen doen met diezelfde offensive line. Dez Bryant is aan de andere kant een uniek talent, die in zijn eentje het verschil kan maken. Hij is vele malen belangrijker dan Murray, waardoor de franchise tag dan ook logischer is.

Mark Meijering (MM): Ja, want de running back positie is ernstig gedevalueerd de laatste jaren. Football is een passing game geworden. In Dez Bryant hebben de Cowboys een uitzonderlijk talent waar Murray in het verleden te veel geblesseerd is geweest. Gevalletje van risk management van Jerry Jones en co. Komt nog eens bij dat de geluiden uit het kamp van DeMarco Murray erg positief zijn over een contractverlenging bij de Cowboys. Hij zou niet eens voor het meeste geld gaan. Smart move dus om Dez te franchisen!

Ook leuk om te lezen