In 3-on-3 geven wekelijks drie NBA-redacteuren antwoord op drie vragen omtrent een actueel onderwerp. Deze week: NBA Finals Preview.
1. Miami wint de titel, omdat..
VvG: ze LeBron James hebben. De MVP speelt weer op een nagenoeg buitenaards niveau en is in staat om zijn team op z’n eentje naar winst te leiden. Om vier keer te winnen van de Spurs zullen Dwyane Wade en Chris Bosh echter hun beste niveau moeten halen, en het moet nog blijken of zij daartoe in staat zijn.
RK: ze The King hebben. Punt uit. Hij kan alles en hij doet ook alles. Ja, hij zal hulp nodig hebben, maar dat hoeft niet eens zoveel te zijn. Als Wade en Bosh rond de zeventien punten scoren en Allen er een paar driepunters ingooit, dan wordt het lastig om de trein van coach Eric Spoelstra een halt toe te roepen. Tot dusver heeft The Big Three nog niet veel laten zien. Nu zal blijken of dat aan hun eigen falen lag, of dat de Indiana Pacers écht zo goed waren.
IM: dit de ploeg is met de meeste kwaliteit en creativiteit. LeBron is echt buitencategorie goed. En dan heeft Miami ook nog exceptionele wapens met Wade, Bosh en wat dacht je van dat smooth shot van Ray Allen? Maar Miami is als een hartslag in deze play-offs. Het niveau gaat heel snel omhoog, zoals game 7 tegen de Pacers, maar net zo snel omlaag en dan oogt het slap en ongeïnteresseerd. Dat kan absoluut niet tegen deze opponent. Miami moet on top of the game blijven. Met scherpte, agressie en een goed functionerend support system voor King James moet ’t goed komen voor de Heatles.
2. San Antonio wint de titel, omdat..
VvG: ze ultiem team basketball spelen en tonnen ervaring hebben. De Spurs raasden door de play-offs met een hernieuwde spelstijl en drie gezonde supersterren. Tony Parker is beter dan ooit, Manu Ginobili staat er op de belangrijke momenten en Tim Duncan is Tim Duncan. Bovendien lijkt elke andere speler beter te worden onder coach Popovich. Dat is geen toeval.
RK: ze de underdog zijn en in de West Finals de defensieve Memphis Grizzlies moeiteloos aan de kant hebben gezet. Het teamspel en de coaching, zowel binnen als buiten de lijnen, is beter dan dat van de Heat. Duncan is beter dan Bosh en Parker is beter dan elke point guard die Miami op het veld zet. Als Kawhi Leonard ervoor kan zorgen dat James onder de twintig punten, vijf rebounds en vijf assists blijft, dan wordt het een zwart-zilvere zomer.
IM: de ploeg van Popovich taaier is dan een biefstuk die je hebt staan bakken in een dronken bui. De Spurs zijn als een flatline: hun prestaties zijn heel constant. Weinig pieken en dalen. Op spectulaire alley oops hoef je niet te rekenen. San Antonio doet wat ze doet, omdat ze weet dat het werkt. Parker brengt snelheid, Duncan is de man onder de borden, bloedzuiger Ginobili is zo geslepen als een vos en Leonard is met z’n intensiteit verdedigend belangrijk. Het is degelijk, doordacht, gedisciplineerd, voorspelbaar maar heel effectief bball. Daarnaast is de ploeg door de wol geverfd en is Pop een goede tacticus, die outcoach je niet zomaar even.
3. Welke speler gaat verrassen in de Finals?
VvG: Kawhi Leonard. Iedereen praat altijd over Parker, Duncan en Ginobili maar ondertussen is Leonard een even belangrijke pion geworden als de eerder vernoemde drie sterren. Leonard is geen topscorer maar is zo efficiënt en een fantastische verdediger. LBJ gaat immens veel last hebben met deze knul.
RK: Ik verwacht weinig verrassingen. Vooruit, ééntje dan. Matt ‘The Red Rocket’ Bonner gaat in één van de wedstrijden 24 punten scoren.
IM: Norris Cole. Ik ben fan hem. Hij is heel energiek, snel en een grappige verschijning op het parket. Daarnaast vind ik ‘m veel meer een distributeur dan Chalmers. De jonge point guard heeft een goed oog voor vrijstaande mensen en kan met z’n rappe benen ook voor gevaar stichten in de Spurs’ paint.
Met dank aan Vincent van Genechten, Robert Kaak en Ingmar Meijer.
Meer lezen over de NBA Finals?
Reacties